Ідея про те, що ліси можуть бути остаточним рішенням проблеми глобального потепління, є дуже привабливою, але часто спрощеною. Посадка дерев та відновлення лісів здається найпростішим і найприроднішим шляхом до вуглецевої нейтральності, на відміну від складнощів промислової декарбонізації або змін у споживчих звичках. Але чи так це просто, як здається? Чи можуть ліси компенсувати глобальне потепління?
Від міжнародних норм до більш локальних проектів, включаючи ризики погано спланованого лісовідновлення, ми розглянемо всі ключові моменти, що формують дискусію про ліси та клімат.
Чому ліси такі важливі в умовах зміни клімату?
Ліси діють як поглиначі вуглецю та є важливими для балансування циклу CO₂ на Землі. Шляхом фотосинтезу вони поглинають вуглекислий газ з атмосфери, перетворюючи його на органічну речовину та вивільняючи кисень, що дозволяє їм зберігати величезну кількість вуглецю як у своїй біомасі (стовбури, коріння, листя), так і в ґрунті. Ця здатність, за оцінками IPCC, робить лісові екосистеми відповідальними за поглинання близько третини антропогенних викидів CO₂ щороку.
Іспанія, як частина ЄС, розробила проактивну політику для сприяння сталому управлінню своїми лісами та оптимізації їхньої ролі як поглиначів вуглецю. Ці стратегії включають запобігання вирубці лісів, відновлення деградованих екосистем та сприяння створенню нових лісових масивів ( лісовідновлення ) відповідно до міжнародних цілей скорочення викидів парникових газів.
Як працює вуглецевий цикл у лісах?
Кругообіг вуглецю в наземних екосистемах, особливо в лісах, – це складний процес, під час якого рослини поглинають CO₂ та перетворюють його на життєво важливі структури, такі як коріння, гілки, стовбури та листя. Споживані травоїдними тваринами органічні молекули продовжують свою подорож харчовим ланцюгом. Коли живі організми дихають, і коли вони вмирають, частина цього вуглецю вивільняється назад в атмосферу або включається до резервуарів вуглецю в ґрунті.
Ліси витягують вуглекислий газ з атмосфери та включають вуглець до своєї біомаси, хоча це утримання тимчасове, триває лише поки дерева живі. Якщо деревина згорає або розкладається внаслідок дії бактерій чи інших організмів, вуглець знову потрапляє в навколишнє середовище. Глобальні цифри говорять самі за себе: жива рослинність зберігає від 450 до 650 гігатонн вуглецю, а лісові ґрунти можуть утримувати від 1.500 до 2.400 гігатонн.
Який внесок ліси роблять у поглинання викидів?
Вплив лісів на викиди парникових газів є значним, але не всеохоплюючим. Згідно з найновішими даними, ліси поглинають близько 30% щорічних викидів CO₂, що утворюються людиною. Однак, за оцінками, землекористування, включаючи сільське господарство та лісове господарство, все ще становить приблизно 10% світових викидів CO₂ та майже 25% усіх парникових газів, головним чином через вирубку та деградацію лісів.
В Іспанії лісовий сектор наразі є єдиним великим чистим поглиначем вуглецю, допомагаючи компенсувати приблизно 11,4% викидів з інших секторів. Наприклад, дослідження INIA (Національного інституту сільськогосподарських та харчових досліджень і технологій) оцінюють чисте щорічне поглинання 116 мегатонн CO₂-еквіваленту в лісових угіддях, хоча лише 18,5% її площі знаходиться під сертифікованим сталим лісокористуванням.
Ризики та обмеження «компенсації» лісами
Ідея про те, що ліси можуть нескінченно компенсувати всі викиди людини, є небезпечним міфом, який ігнорує екологічні ризики та обмеження. Хоча ліси є природними поглиначами вуглецю, їхня ємність має обмеження та залежить від постійності накопиченого вуглецю. Посадка дерев сама по собі не є панацеєю і, насправді, може створити додаткові проблеми, якщо її робити без планування.
- Стихійні лиха: Лісові пожежі, екстремальні посухи, шкідники або пошкодження комахами можуть вивільняти велику кількість накопиченого вуглецю, перетворюючи поглинач на джерело викидів.
- Обмежене перебування: Вуглець, що зберігається в дереві, яке пізніше спалюють, зрубують без використання або знищують шкідники, повертається в атмосферу, зводячи нанівець корисний ефект.
- Необхідний час: Може пройти десятиліття від моменту, коли ліс буде відновлено, до того часу, як він стане чистим поглиначем. Молоді дерева поглинають менше вуглецю, а підготовка землі також може вивільняти CO₂ у короткостроковій перспективі.
- Погано сплановане лісовідновлення: Висаджування немісцевих видів або зміна екосистем, таких як савани чи луки, може призвести до втрати біорізноманіття та серйозного екологічного дисбалансу, а також мати «ефект бумеранга» для місцевих громад.
Масове лісовідновлення без належного нагляду чи адаптації до екологічного контексту може мати небажані екологічні та соціальні наслідки. Кілька вчених попереджають, що глобальна здатність лісів поглинати CO₂ не є безмежною, і що в найкращому випадку глобальна стратегія масової посадки поглине лише 10% світового CO₂. Крім того, багато проектів не контролюються належним чином і можуть зазнати невдачі через брак догляду або бути знищеними пожежами.
Важливість сталого управління лісами
Стале лісове господарство є фундаментальним елементом забезпечення того, щоб ліси продовжували служити поглиначами вуглецю та осередками біорізноманіття. Йдеться не лише про посадку дерев, а й про підтримку існуючих лісів у хорошому стані, впровадження планів управління, які збалансовують їх використання та збереження, а також відновлення деградованих територій місцевими видами, адаптованими до навколишнього середовища.
Європейська та національна політика відображають цю потребу, встановлюючи обов'язкові цілі та суворі системи моніторингу, такі як Регламент ЄС 2018/841 або нещодавній Королівський указ Іспанії про вуглецевий слід. Ці правила вимагають від країн розраховувати, звітувати та компенсувати свої викиди та абсорбцію в лісовому секторі, створювати реєстри та вимагати від компаній розробки планів скорочення та компенсації викидів.
Лісовідновлення чи захист? Пріоритети дій щодо зміни клімату
Захист існуючих лісів у боротьбі зі зміною клімату є набагато ефективнішим та швидшим, ніж посадка нових дерев. Зрілі ліси вже зберігають величезну кількість вуглецю та надають безцінні екосистемні послуги, від збереження води до збереження видів. Фактично, вчені наполягають на тому, що зупинення вирубки лісів є найнегайнішим та найефективнішим заходом для стримування глобального потепління.
Зусилля з лісовідновлення повинні бути адаптовані до конкретних умов, використовуючи місцеві види та уникаючи монокультур, які шкодять біорізноманіттю. Міжнародні приклади показують, що успіх залежить від участі місцевого населення та адаптації до навколишнього середовища. Такі проекти, як Велика зелена стіна в африканському Сахелі або європейські міські крихітні ліси, демонструють, що відновлення лісів може забезпечити соціальні, екологічні та кліматичні переваги, якщо воно є доречним та добре керованим.
Додаткові переваги лісів, окрім вуглецю
Ліси забезпечують набагато більше, ніж просто поглинання CO₂: вони регулюють клімат, зберігають воду, підтримують родючість ґрунту, є домівкою для 80% наземного біорізноманіття та пропонують необхідні ресурси для мільйонів людей. У міжнародному порядку денному захист лісів нерозривно пов'язаний з правами корінних та сільських громад, продовольчою безпекою та адаптацією до зміни клімату.
- Відновлення деградованих екосистем: сприяє стійкості до посух, повеней та екстремальних явищ, а також зміцнює водну та продовольчу безпеку.
- Міські ліси: Хоча вони й невеликі за площею, вони допомагають зменшити спеку, покращити якість повітря та пропонують простір для благополуччя та екологічної освіти.
- Успішні глобальні та локальні проекти: Вони показують нам, що ключ полягає в партисипативному управлінні та місцевій адаптації, а не лише в кількості посаджених дерев.
Ліси є життєво важливою частиною кліматичної проблеми, але їх не можна і не слід розглядати як єдине рішення або як привід для уникнення скорочення викидів. Їхня здатність поглинати та зберігати вуглець, регулювати клімат і підтримувати біорізноманіття величезна, але обмежена та залежить від їхньої сталості та раціонального управління. Глобальний виклик вимагає поєднання збереження та відновлення лісів із різким скороченням викидів парникових газів, переходом на чисту енергію та глибокою зміною моделей споживання та виробництва.
Давайте садити, піклуватися про ліси та захищати їх, але не потрапляймо в пастку думки «посадка дерев все вирішить». Майбутнє залежить, перш за все, від зменшення споживання, кращого вибору та відданості природі та кліматичній справедливості.
