Дебати щодо зрубування кількох дерев Будівництво кам'яного мосту в безпосередній близькості від мосту Пуенте-де-П'єдра в Саморі викликало занепокоєння серед деяких мешканців та екологічних груп. Проєкт, що реалізується на берегах річки Дуеро та біля входу до віадуку, був захищений міською радою як необхідний з міркувань безпеки та збереження пам'ятки.
Екологи Самора, з іншого боку, стверджують, що цьому заходу бракує переконливі технічні аргументи і, перш за все, відповідає естетичному баченню, яке прагне прояснити перспективу мосту. Розбіжність між двома позиціями зосередилася на запиті на документацію та необхідності детального пояснення умов, що призвели до вирубки зразків.
Що сталося далі з Кам'яним мостом?
Втручання призвело до ліквідації кілька чорних і білих тополь Великі дерева, розташовані по обидва боки під'їзду до Кам'яного мосту. За даними екологічної групи, деякі дерева знаходилися на відстані від 8 до 10 метрів від конструкції, і ця відстань, на їхню думку, викликає питання про те, чи могло коріння пошкодити віадук.
Міська рада стверджує, що вирубка є відповіддю на технічні та безпекові критерії щоб уникнути потенційного пошкодження фундаментів мосту. Муніципальні джерела наголошують, що це обмежені зусилля, підтверджені звітами, спрямовані на збереження чутливого об'єкта спадщини та мінімізацію майбутніх ризиків.
Для екологів Самори муніципальне виправдання полягає в не дуже достовірний та спрямований на покращення видимості пам'ятки. Організація оголосила, що запросить повний технічний звіт для оцінки реальної потреби в цьому заході та його відповідності муніципальному плану міської натуралізації.
Група також попереджає про вплив на біорізноманіттяКілька зразків слугували пташиний притулок як-от західна галка, що знаходиться під охороною та перебуває під охороною, яка втратила б гніздові порожнини після видалення дерев.
Дебати, що виникають з-за куліс
Екологи Замора пов'язують цей епізод з іншими нещодавніми втручаннями в місто. В рамках роботи над стіна Самори, вони зазначають, що порожнини, які використовувалися як укриття такими видами, як кажани (довгохвостий та звичайний), стрижі, галки, гекони та стінні ящірки, деякі з яких перебувають у повному розмноженні, були ліквідовані, що ставить під загрозу чинні екологічні норми.
Вони також пам'ятають про виведення фігове дерево на ділянці стіни, що спускається до площі Санта-Люсія, та в'їзді важкої техніки до лісу Валоріо. На його думку, ці випадки ілюструють тенденцію надавати перевагу естетиці та будівельним роботам над збереженням природної спадщини, що викликало громадські дискусії.
Від міської ради радник Пабло Ново просить про більше перспектива оцінюючи те, що сталося. Він стверджує, що лісовий покрив Самори за останні місяці зріс завдяки новим насадженням на рекультивованих ділянках та на дорогах, які раніше були безлісими, таких як Авеніда де Галісія, і що вирубка навколо мосту була своєчасною та виправданою.
Таким чином, обговорення зосереджується на баланс між захистом історичної спадщини та підтримкою міських екосистемних послуг. Хоча міська рада наголошує на загальній кількості насаджень, екологи закликають до узгодженості планів ренатуралізації та рішень, сумісних з дикою природою.
Чого очікувати відтепер
Асоціація оголосила, що офіційно звернеться з проханням технічний звіт що підтверджує вилучення зразків, щоб визначити діагноз коренів, фундаментів та ризиків для мосту. Вони також запитують деталі можливих компенсаційні заходи та пересадка та чіткий графік моніторингу стану віадука.
Серед альтернатив, які вони пропонують для майбутніх втручань, є: вибіркова обрізка та управління корінням, бар'єри проти вторгнення, оцінка навколишнього середовища перед початком будівництва та графіки, щоб уникнути сезону розмноження диких тварин. Вони також пропонують відкрити простори для технічної та громадської участі, щоб забезпечити досягнення консенсусу щодо дій у середовищах спадщини.
У юридичному плані вони пам'ятають, що захист видів та середовища існування вимагають надзвичайної координації між департаментами спадщини, охорони навколишнього середовища та громадських робіт. Будь-які дії в чутливих районах, наголошують вони, повинні відповідати регіональним, національним та європейським нормам і базуватися на перевірених технічних доказах.
Пульс над вирубкою поруч із Кам'яним мостом залишає два бачення у напрузі: бачення міської ради, зосереджене на безпека конструкції, та екологи, які вимагають вагомих доказів, прозорості та рішень, сумісних з біорізноманіттю. Те, що станеться з технічним звітом та компенсаційними заходами, визначатиме хід майбутніх рішень у районі Дуеро.
