Збереження природної спадщини переживає делікатний момент: майже половина об'єктів, внесених до списку ЮНЕСКО Як природна спадщина, вони вже серйозно постраждали від кліматична кризаУ цифрах вони є 117 з 271 проаналізованих сайтів за даними МСОП, що на десять відсоткових пунктів більше, ніж у 2020 році.
Висновки взяті з четвертого видання «Перспектив всесвітньої спадщини», найповніша оцінка, проведена МСОП після десятиліття безперервного моніторингу. У документі закликається посилення фінансування та співпраці захистити ці простори від ризиків, що діють ланцюгово.
Десятиліття оцінок: що відбувається
У звіті вперше відображено десятирічні тенденції: частка об'єктів зі сприятливим прогнозом щодо збереження знизився з 62% до 57% між 2020 і 2025 рокамиПогіршення особливо сильно вражає простори, що мають велике значення для біорізноманіття.
Аналіз охоплює 271 анклавів включено до Списку всесвітньої спадщини: 231 є природними а ще 40 мають змішані характеристики (природні та культурні). Комплексний аналіз дозволяє виявити спільні закономірності та пріоритети управління.
МСОП, мережа, яка об'єднує понад 1.400 організацій у понад 160 країнах, представив це видання на своєму Всесвітньому конгресі з охорони природи в Абу-Дабі, наголосивши, що «Захист цих місць — це захист стовпів життя та культури»., за словами його керівництва, адаптовано до документа.
Самопідсилюючі загрози
Домінуючим фактором є клімат: потепління та зміна режиму опадів перекладаються на хвилі спеки, посухи та пожежі, знебарвлення коралів або танення льоду, які є причиною більшості виявлених наслідків.
За ним виділяються наступні: інвазивні чужорідні види, з проблематичною присутністю в 30% сайтів, та відскок патогени у фауні та флорі, які змінюються від 2% до 9% постраждалих локацій порівняно з 2020 роком.
У звіті наводяться такі випадки, як Спалахи еболи серед приматів (Вірунга), синдром білого носа у кажанів (Мамонтова печера), хітридіомікоз у амфібій (Тасманійський природний заповідник), пташиний грип (півострів Вальдес) або смертність мангрових дерев у Сундарбанах, приклади впливів, що ставлять під загрозу ключові види.
Ці тиски є взаємопов'язані та посилені зміною клімату. погано керований туризм Його консолідують як третю поширену загрозу; у деяких аналізах рекреаційна діяльність сягає 22% як фактор ризику, що також сприяє поширенню збудників та патогенів.
Схема залежить від регіону: caza переважає як небезпека в Африці; клімат очолює ризики в Азії, Мезоамериці та Карибському басейні; забруднення води важить більше в арабських державах, і рекреаційний тиск особливо актуальні в Південній Америці.
Управління та фінансування: невирішені питання
Зіткнення з цими загрозами вимагає управління на висоті, але Лише половина об'єктів має ефективний захист та управління, згідно з доступними рейтингами.
Брак ресурсів обтяжує: один із семи місць (приблизно 15%) перебуває у групі високого ризику через відсутність сталого фінансування, що обмежує їхню стійкість та реакцію.
У документі також попереджається, що Менше половини мають конкретні плани дій щодо клімату, прогалину, яку терміново потрібно усунути, якщо ми хочемо передбачити наслідки та зменшити збитки.
Організація закликає до подвоїти міжнародну співпрацю, інвестиції та партнерство з місцевими громадамиПередумова, наголошує її керівна команда, зрозуміла: стійке довгострокове зобов'язання та рішення, засновані на наукових та традиційних знаннях.
Ознаки стійкості: де і чому ситуація покращується
Незважаючи на складні перспективи, є місце для оптимізму: 13 об'єктів покращили свої перспективи щодо збереження між 2020 і 2025 роками, що є доказом того, що цільові інвестиції та місцева участь вони роблять різницю.
У Західній та Центральній Африці, Заповідник дикої природи Джа (Камерун), Салонга y Гарамба (ДРК), та Ніоколо-Коба (Сенегал) перейшов від критичного до стану суттєве занепокоєння завдяки заходам боротьби з браконьєрством, угодам з громадами та стабілізації ключових популяцій.
Також було досягнуто прогресу в Ману (Перу) та Катіос (Колумбія), яка після років польових досліджень піднялася до більш сприятливих категорій збереження.
Глобальний рентген поєднує світло та тіні: деякі парки, як-от Тейде, Лапландія або Гора Етна у хорошому стані, багато інших «з певними занепокоєннями» (Гімалаї, Кіліманджаро, Єллоустоун або Центральна Амазонка тощо), а група презентує суттєве занепокоєння (Галапагоси, Ігуасу, Байкал або Йосеміті). Сімнадцять сайтів з'являтися в критичний стан, з особливою концентрацією в Африці.
Фотографія, залишена МСОП, чітко показує: Зміна клімату діє як прискорювач ризиків і вже ставить під загрозу майже половину найціннішої природної спадщини, але там, де є надійне управління, стабільне фінансування та місцева власність Криві можна вирівняти. Настав час перейти від діагнозів до амбітних та стійких заходів.
