У різних частинах країни кілька громадських садів стикаються з нестабільною ситуацією: вони перебувають під наказом про виселення або ж їм загрожує неминуче закриття. Ця ситуація викликала дискусію про те, як узгодити потреби міст, охорону здоров'я та безперервність проектів з глибоким соціальним корінням.
Цю ситуацію ілюструють два конкретних випадки, один у Мадриді, а інший у Каліфорнії, які мають спільний знаменник: загрозу переривання ініціатив з більш ніж десятирічною історією , що рухаються мешканцями та підтримуються волонтерською роботою. Крім того, нові конкурси пропозицій та проекти в деяких районах намагаються вирішити такі проблеми.
Мадрид: Уерта-де-Тетуан, між неминучим виселенням та розширенням школи
У районі Тетуан міська рада на початку літа оголосила про свій намір розчистити сад, розташований на вулиці Матадеро, поруч із державною школою імені Хуана Рамона Хіменеса, з метою розширення шкільного ігрового майданчика . Повідомлення було доставлено двома співробітниками муніципальної поліції та встановлено двомісячний термін, оскільки ділянка не мала спеціального дозволу.
Міська рада пояснює вогкість у центрі садом, що мешканці категорично відкидають. Вони стверджують, що встановили дренажну та автоматизовану зрошувальну системи для відведення води, і зазначають, що сам район втрутився в сусідню стіну, додавши ізоляційну камеру. Група мешканців замовила звіт на підтвердження свого твердження про те, що протікання спричинені підземними потоками води, які, на їхню думку, також впливають на новіші будівлі в цьому районі.
Садівники також наголошують, що школу було збудовано на два рівні нижче рівня вулиці та з 2018 року має незадовільний звіт про будівельну експертизу, що, на їхню думку, пояснює деякі виявлені проблеми. Садівники заперечують будь-який прямий причинно-наслідковий зв'язок між їхньою діяльністю та вогкістю.
Після отримання повідомлення кілька представників зустрілися з радником та координатором округу, але помітного прогресу досягнуто не було. Було порушено питання про шкільний сад на території майбутнього дитячого майданчика , що громада вважає неможливим через масштаб та характер проекту. Розмови з посадовцями відділів міського планування та міських садів показали готовність розглянути альтернативні рішення, але районна рада не скликала жодних подальших зустрічей.
Серед мешканців зростає відчуття, що справи відбуваються надто швидко: розширення шкільного подвір’я підпадає під юрисдикцію регіону, і, попереджають вони, цей процес може тривати щонайменше два роки . Вони бояться, що земля буде заасфальтована та закрита «до подальшого повідомлення», перетворившись на невикористану ділянку, як це було до 2013 року, з обмаль можливостей для вирощування сільськогосподарських культур у центрі.
Група зазначає, що громадський сад виник за підтримки муніципалітету в рамках проекту «Ландшафт Тетуана» в рамках Департаменту мистецтв , і що, хоча не було чіткого дозволу, регіональний уряд терпів і навіть співпрацював на деяких етапах протягом 12 років. Вони визнають, що його перенесення було б травматичним і не гарантувало б безперервності проекту на іншому місці.
У відповідь на цю ситуацію було розпочато кампанію серед сусідів, яка включає відео в соціальних мережах, зразок петиції та маніфест, щоб підкреслити життєво важливу роль громадського саду для району та його підтримку з боку місцевих асоціацій. Вони також розглядають можливість організації демонстрацій, щоб «прийняти» цей простір перед виселенням.
Сан-Дієго: Громадський сад долини річки Тіхуана зіткнувся із закінченням терміну оренди
По той бік Атлантики, один з найбільших і найстаріших громадських садів округу Сан-Дієго, що простягається на п'ять акрів і існує майже 23 роки, може бути закритий через рішення Окружного управління охорони ресурсів (RCD) не продовжувати свій контракт з Департаментом парків і ресурсів округу. Ці типи громадських садів демонструють різноманітні моделі та масштаби громадського садівництва.
Цей захід ґрунтується на проблемах зі здоров'ям, пов'язаних з навколишнім середовищем долини річки Тіхуана. Деякі мешканці громади ставлять під сумнів, хто насправді виграє від цього рішення, зазначаючи, що десятки сімей обробляють там землю вже багато років без жодних суттєвих проблем, а громадський сад є постійним джерелом підтримки для району.
Ця територія охоплює близько 210 ділянок та 8 мікроферм, які підтримують малий місцевий бізнес та забезпечують домогосподарства свіжими продуктами . Серед тих, хто найбільше постраждав, деякі скаржаться, що рясний урожай може бути втрачено, якщо закриття буде запроваджено без жодного часу на реагування.
У повідомленні, надісланому садівникам та орендарям, встановлено 60-денний термін з моменту отримання для розірвання договору оренди та повернення приміщення у володіння. Документ слугує юридичним повідомленням про розірвання договору, підписаного з RCD, і, як зазначалося, законодавство Каліфорнії дозволяє колишнім орендарям повернути собі покинуте майно після звільнення приміщення.
З огляду на цю ситуацію, користувачі просять альтернативних рішень: якщо RCD (Обладнання для переробки та демонтажу) буде відкликано, вони просять більше часу та можливостей , щоб інша організація могла взяти на себе управління та запобігти зникненню саду, приділяючи особливу увагу тому, щоб не втратити структуру громади, яка будувалася десятиліттями.
Повторювана схема: адміністративні рішення та проекти із соціальним корінням
Обидва випадки ілюструють однакову суперечність: необхідність вирішення проблем міського планування чи охорони здоров'я на противагу усталеним громадським проектам , які виконують соціальні, освітні та екологічні функції. Хоча Мадрид посилається на необхідність розширення шкіл, а Сан-Дієго зосереджується на громадському здоров'ї, постраждалі громади вимагають діалогу, розумних термінів та пропорційних альтернатив.
Окрім інституційних відмінностей — регіонального уряду та Мадридської громади в одному випадку; RCD та Департаменту парків округу в іншому — спільним знаменником є невизначеність та терміновість. Шістдесятиденні терміни , поточні технічні звіти та проміжні пропозиції демонструють, що управління конфліктами матиме вирішальне значення для майбутнього цих просторів.
На кону не просто скупчення терас: йдеться про простори для зустрічей, навчання та взаємопідтримки , які без належного регулювання та операційних рамок можуть швидко зникнути. Тепер м’яч на боці влади, щоб розробити рішення, які збережуть суспільні інтереси, не руйнуючи те, що створила громада.
