Сучасне сільське господарство базується на єдиній стратегії: досягнення вищих врожаїв з меншою кількістю азотних добрив , без шкоди для ґрунту чи фінансів фермера. У цьому контексті біодобрива стали ключовим інструментом для більш ефективного використання азоту та інших поживних речовин, одночасно захищаючи ґрунтову екосистему.
Біодобрива та біостимулятори, аж ніяк не є швидкоплинною примхою, а являють собою зміну підходу: перехід від суто хімічного удобрення у високих дозах до розумнішого живлення, що підтримується корисними мікроорганізмами, добре керованою органічною речовиною та інструментами, що покращують здатність ґрунту утримувати та переробляти поживні речовини. Ми детально та відверто розглянемо, як вони працюють, які різні доступні типи, як їх вибрати та як інтегрувати їх у справді ефективний план азотного удобрення.
Що таке біодобрива і чому вони є ключовими для азоту?
Коли ми говоримо про біодобрива, ми маємо на увазі продукти органічного та/або мікробного походження , які покращують родючість ґрунту та живлення сільськогосподарських культур, або шляхом забезпечення поживних речовин, роблячи їх більш доступними, або активуючи біологічні процеси, що сприяють їх засвоєнню. Вони можуть бути на основі рослинних рештків, гною, компосту, мікроорганізмів, таких як бактерії та гриби, або комбінацій усіх цих речовин.
Від традиційних мінеральних добрив їх відрізняє те, що вони працюють разом із ґрунтовою біологією, а не замінюють її. Вони не лише забезпечують поживні речовини, але й сприяють мікробній активності, утворенню гумусу та балансу ризосфери, створюючи більш стабільне та стійке «сховище поживних речовин» в умовах водного, теплового чи засоленого стресу.
Крім того, багато мікробних біодобрив формулюються з бактеріями PGPR (ризобактеріями, що стимулюють ріст рослин) або специфічними грибами, які безпосередньо беруть участь у таких процесах, як біологічна фіксація атмосферного азоту , розчинення фосфору та кальцію, а також покращення засвоєння мікроелементів. Ці механізми дозволяють реально зменшити норми внесення мінерального азоту без шкоди для виробництва, і навіть можуть збільшити його на добре оброблених ґрунтах.
Важливо відрізняти їх від біостимуляторів : біодобрива забезпечують або мобілізують поживні речовини та покращують родючість, тоді як біостимулятори зосереджені на активації фізіологічних процесів рослини (краще вкорінення, стійкість до стресу тощо), не будучи, строго кажучи, основним джерелом поживних речовин.
Функції біодобрив у сучасному сільському господарстві
Біодобрива виконують багато функцій одночасно, і саме це робить їх особливо цікавими, коли йдеться про оптимізацію використання азоту та інших ключових елементів у вирощуванні.
Забезпечення необхідними поживними речовинами, такими як азот, фосфор, калій та різні мікроелементи: залежно від типу біодобрива, вони можуть забезпечувати ці елементи безпосередньо (наприклад, через розкладену органічну речовину) або сприяти їх переходу з форм, які нелегко доступні в ґрунті, у форми, які можуть бути засвоїні рослиною.
Вони також сприяють покращенню фізичної структури ґрунту . Збільшуючи вміст органічної речовини та сприяючи утворенню стабільних агрегатів, вони покращують здатність до утримання води, аерацію та здатність до катіонного обміну. Це призводить до кращого розвитку коренів та ефективнішого використання азоту, оскільки менше азоту піддається вимиванню та втратам стоком.
Ще однією ключовою функцією є стимуляція корисної мікробної активності . Багато продуктів містять азотфіксуючі бактерії, мікоризні гриби та інші PGPR, які колонізують ризосферу та допомагають розщеплювати органічну речовину, вивільняти поживні речовини та конкурувати з ґрунтовими патогенами. Все це сприяє більш стабільному та продуктивному кореневому середовищу.
Загальний ефект полягає у зменшенні залежності від синтетичних хімічних добрив . Йдеться не про повну їх відмову, а радше про коригування доз відповідно до фактичних потреб культури, спираючись на біологію ґрунту для покриття значної частини її потреб. Це зменшує забруднення нітратами, викиди парникових газів та ризик порушення балансу поживних речовин.
Зрештою, ґрунт, збагачений біодобривами та постійно обробляний, як правило, забезпечує вищу якість врожаю : більший вміст поживних речовин та органолептичних речовин, більш однорідні плоди, кращий розмір та рослини, менш схильні до стресу. Все це призводить до вищої комерційної цінності та більшої стабільності виробництва сезон за сезоном.
Види біодобрив та їх вплив на використання азоту
У категорії біодобрив ми можемо знайти дуже різні продукти, кожен з яких відіграє певну роль у живленні та управлінні азотом. В ідеалі, в агрономічній практиці, для задоволення різноманітних потреб системи ґрунт-рослина, поєднуються кілька інструментів .
Ще одним зірковим продуктом є черв'ячні відходи , результат перетравлення органічної речовини дощовими черв'яками. Це високостабілізоване біодобриво багате на гумінові та фульвові кислоти та має чудову здатність хелатувати поживні речовини. Воно поступово вивільняє азот та інші елементи, покращує розвиток коренів, збільшує біомасу коренів та стимулює мікробну активність. Воно особливо цінується в органічному землеробстві за свою здатність зміцнювати родючість ґрунту в середньостроковій та довгостроковій перспективі.
Швидкопоглинаючі рідкі добрива, виготовлені з органічної речовини та спеціальних екстрактів, дозволяють швидко реагувати на конкретні потреби культури, особливо в інтенсивних системах землеробства. Зазвичай їх застосовують за допомогою фертигації або позакореневого обприскування та допомагають виправити дефіцит або задовольнити періоди високої потреби в азоті, фосфорі чи калії з високою ефективністю, за умови їх внесення у правильному дозуванні.
Ми також знаходимо компостовані добрива з повільним вивільненням, дуже багаті на вуглець, які поступово мінералізуються. Їхнє постійне використання допомагає утворювати стабільний гумус , зберігати поживні речовини в глинисто-гумусовому комплексі та зменшувати втрати азоту через вимивання. Вони є ідеальними союзниками для планів удобрення, спрямованих на стабільність та зменшення доз мінералів.
Зрештою, включення корисних мікроорганізмів , таких як азотфіксуючі бактерії, фосфоррозчинні бактерії, мікоризні гриби та специфічні PGPR, багаторазово посилює вплив інших органічних добрив. Ці мікроорганізми покращують засвоєння поживних речовин, допомагають контролювати шкідників і хвороби шляхом конкуренції та антибіозу, а також підтримують біологічний баланс у ґрунті, що призводить до ефективнішого використання азоту та зміцнення рослин.
Мікробне біоудобрення та PGPR: фіксація азоту та ефективність
Біоудобрення з використанням бактерій PGPR є революційним, оскільки воно безпосередньо впливає на динаміку азоту в системі ґрунт-рослина. Ці ризобактерії, природним середовищем існування яких є ризосфера, мають як прямий, так і непрямий вплив на ріст сільськогосподарських культур.
Серед його прямих наслідків – фіксація атмосферного азоту у форми, які рослини можуть засвоювати, розчинення дефіцитних мінеральних елементів, таких як фосфор, залізо та кальцій, а також вироблення фітогормонів (ауксинів, гіберелінів, цитокінінів, етилену), що стимулюють укорінення та вегетативний розвиток. Рослина з потужнішою кореневою системою ефективніше досліджує ґрунт і краще використовує присутній азот.
Щодо непрямого впливу, багато PGPR виробляють сидерофори , які захоплюють залізо та роблять його доступнішим, а також літичні ферменти (хітинази, глюканази) та антибіотики, що беруть участь у механізмах біоконтролю проти ґрунтових патогенів. Деякі навіть генерують ціаністий водень у дозах, що дозволяють їм конкурувати зі шкідливими мікроорганізмами, вписуючись у природний захист рослини.
Серед найширше використовуваних у сільському господарстві родів є Rhizobium, Burkholderia, Pseudomonas, Bacillus та Azospirillum. Pseudomonas putida , наприклад, особливо цікава своєю здатністю розчиняти фосфор, кальцій та залізо, синтезувати фітогормони, підвищувати активність ґрунтових ферментів та запускати системну первинну реакцію у рослини, краще готуючи її до протистояння стресу.
Комерційне біодобриво на основі *P. putida*, розроблене з високорезистентним штамом та пребіотиками для сприяння його приживленню, може підвищити ефективність програм удобрення аж до скорочення використання звичайних добрив щонайменше на 35%, завдяки високій здатності до розчинення поживних речовин та підвищеній ефективності поглинання азоту та калію. Крім того, воно допомагає генерувати більше кореневої біомаси, прискорює гуміфікацію та мінералізацію органічної речовини, конкурує за простір з іншими патогенами та може брати участь у біоремедіації забруднених ґрунтів.
Ці мікробні продукти часто доповнюються ґрунтовими пребіотиками , які покращують фізичну, хімічну та біологічну структуру ґрунтового профілю (наприклад, препарати, багаті на гумінові речовини або джерела органічного азоту, такі як N-VIGOR). Це створює ідеальне середовище для бактерій, щоб вони могли закріпитися, розмножитися та досягти свого повного потенціалу, що приносить користь культурі.
Мікробні біодобрива на практиці: протоколи та результати
У польових умовах скоординоване використання рідкого гумусу та бактеріальних консорціумів забезпечує дуже стабільні результати. Протоколи мікробіологічного живлення, що застосовуються в інтенсивних культурах, показали явне покращення вегетативного розвитку, однорідності та врожайності при кількох застосуваннях протягом циклу.
У дослідженні броколі в регіоні Мурсія, на фермі, що належить компанії, яка дотримується принципів сталого розвитку та скорочує використання хімічних добрив, було використано програму на основі рідкого гумусу та бактерій, що розчиняють та фіксують поживні речовини. Після трьох щомісячних застосувань за допомогою фертигації спостерігався кращий вегетативний розвиток , більш рівномірна зелень, більш однорідні рослини та збільшення товарної продукції.
В іншому практичному випадку, на традиційному посіві кабачків у зоні інтенсивного землеробства, ферму, яка використовувала мікробіологічний протокол живлення (рідкий перегній та мікробне біодобриво типу Bio NPK), порівнювали з контрольною фермою, яка використовувала традиційні мінеральні добрива. Незважаючи на скорочення синтетичних добрив приблизно на 35%, ферма, яка використовувала мікробні біодобрива, досягла вищих врожаїв та більш енергійних та однорідних рослин, що демонструє можливість зменшення мінерального азоту без втрати продуктивності, коли активована ґрунтова мікробіологія.
Відгуки фермерів, які використовують рідкий гумус на деревних культурах, таких як фісташки, підкреслюють такі переваги, як створення захисної екосистеми навколо коренів , покращене засвоєння поживних речовин, більша кількість та якість плодів, покращене утримання води та більша стійкість до ґрунтових патогенів. Застосування може здійснюватися шляхом зрошення або у вигляді позакореневого обприскування, адаптуючись до конкретних характеристик кожної ферми.
За цими результатами зазвичай стоїть цілісний підхід, іноді структурований навколо комплексних моделей управління мікробами. Такі стратегії спираються на сертифіковані органічні біодобрива, здатні встановлювати симбіоз з корінням , колонізувати ризосферу та ризоплан, а також постачати рослини азотом, фосфором, калієм, водою, залізом та мікроелементами саме тоді, коли вони їм потрібні, запобігаючи надлишку та дефіциту.
Як вибрати правильне біодобриво для вашої культури
З огляду на таку велику кількість доступних варіантів, фермери часто почуваються трохи розгубленими, обираючи продукт. Головне — виходити з того, що не існує єдиного ідеального біодобрива для всього , а радше існує правильна комбінація для вашого ґрунту, вашої культури та вашої системи зрошення.
Першим кроком має бути проведення комплексного аналізу ґрунту , включаючи текстуру, органічну речовину, pH, рівень поживних речовин (включаючи доступний фосфор і калій) та, по можливості, базову оцінку біологічної активності. Це дозволяє виявити дефіцит, блокування поживних речовин, засоленість або структурні проблеми, що визначить найбільш підходящий тип біодобрива.
Також слід ретельно враховувати тип культури та її фенологічну стадію . Деякі продукти особливо добре працюють в інтенсивному садівництві, інші — на деревних культурах, таких як оливки, виноград або фісташки, а ще інші призначені для екстенсивних культур, таких як зернові. Стадія культури (приживлення, вегетативний розвиток, цвітіння, зав'язування плодів) визначатиме, яким формулюванням слід надавати пріоритет та як коригувати дози мінерального азоту.
Ґрунтові умови (текстура, структура, дренаж, вміст вапна, засоленість) значною мірою визначають реакцію на біодобрива. У ущільнених або сильно деградованих ґрунтах доцільно надавати пріоритет продуктам, що покращують структуру та збільшують вміст органічної речовини , тоді як у легких ґрунтах з низькою водоутримувальною здатністю поєднання компосту, вермикомпосту та мікробних консорціумів може суттєво вплинути на ефективність використання азоту.
Завжди гарною ідеєю є підтримка техніків, що спеціалізуються на біодобривах, які можуть інтерпретувати аналізи та розробити індивідуальний протокол. Їхній польовий досвід може врятувати багато невдалих випробувань та допомогти інтегрувати біодобрива в існуючий план удобрення , уникаючи дублювання та використовуючи синергію зі зрошенням, сівозміною та іншими методами управління.
Розрахунок потреб у поживних речовинах та коригування азоту
Щоб біодобрива дійсно підвищили ефективність використання азоту, важливо точно розрахувати потреби культури в поживних речовинах та коригувати дози добрив продумано, а не довільно. В іншому випадку, навіть при біодобривах, ми все одно можемо втрачати азот через надмірне його внесення.
Відправною точкою є визначення цільової врожайності, тобто максимального врожаю, якого можна досягти, якщо все працюватиме правильно. На основі цієї мети звіряються з таблицями поглинання поживних речовин для кожної культури, щоб оцінити одиниці азоту (N), доступного фосфору (P2O5) та розчинного калію (K2O), які знадобляться культурі протягом її циклу. Ці потреби зазвичай виражаються трьома числами, наприклад, 100-120-60.
Після того, як загальні потреби відомі, необхідно оцінити, що вже забезпечує ґрунт: азот, що вивільняється внаслідок розкладання попередніх рослинних залишків, залишковий фосфор і калій, а також поживні речовини від попередніх внесків повільнорозкладної органічної речовини . На відміну від азоту, який є дуже рухомим і може легко втрачатися, фосфор і калій, як правило, залишаються в ґрунті, тому історія його удобрення має значення.
Віднімаючи поживні речовини, які ґрунт може природним чином забезпечити, від загальних потреб культури, ми отримуємо кількість поживних речовин, які необхідно забезпечити добривами . Звідти ця кількість переводиться в кілограми на гектар різних продуктів (мінералів та біодобрив) на основі їх вмісту поживних речовин та способу вивільнення.
Використання біодобрив, що фіксують азот або підвищують його ефективність, дозволяє зменшити необхідну кількість мінерального азоту, але це зменшення має бути обґрунтоване даними випробувань, попереднім досвідом та польовим моніторингом (аналіз ґрунту та рослин), щоб уникнути недобору або перевищення необхідної кількості.
Дозування та способи застосування біодобрив
Дозування – одна з областей, де найчастіше трапляються помилки. Ідея «більше – краще» не відповідає дійсності: неправильно дозоване біодобриво може бути неефективним або навіть контрпродуктивним . Кожен продукт має конкретні рекомендації щодо дозування на гектар або на кубічний метр зрошувальної води, і їх слід дотримуватися, з невеликими коригуваннями залежно від конкретних обставин.
Тверді біодобрива (компост, твердий перегній, компостовані гранули) зазвичай вносять у ґрунт перед посівом або посадкою , злегка заделуючи їх у поверхневий шар. У деревних культурах їх також можна вносити як верхнє підживлення вздовж крапельної лінії, дозволяючи дощу або зрошенню сприяти їх поступовому поглинанню.
Рідкі біодобрива, як органічні, так і мікробні, часто застосовуються через систему зрошення, що забезпечує однорідний розподіл у ризосфері. Для препаратів, що містять живі мікроорганізми, важливо дотримуватися рекомендацій щодо сумісності (уникнення сумішей з певними продуктами з екстремальними рівнями pH або з біоцидами, які можуть їм зашкодити) та термінів внесення.
Багато мікробних препаратів також використовуються як позакореневі розчини, спрямовані на колонізацію поверхні рослини та використання точок проникнення через продихи та кутикулу. У цих випадках важливо застосовувати їх у періоди низького сонячного світла та хорошої відносної вологості, щоб мікроорганізми могли належним чином прижитися.
У всіх випадках слід уникати надмірного внесення добрив та непотрібних обробок. Використання ґрунту, поливної води та, по можливості, позакореневого аналізу допомагає скоригувати дозування та частоту , щоб кожне внесення було змістовним та інтегрованим у загальний план удобрення.
Біодобрива, біостимулятори та добрива: ключові відмінності
У польових умовах плутанина термінів не є рідкістю, тому важливо уточнити відмінності між біодобривами, біостимуляторами, добривами та засобами захисту рослин, особливо з точки зору нормативних актів та агрономічного управління.
Добрива, загалом, – це продукти, що забезпечують рослини поживними речовинами (N, P, K та іншими), щоб вони могли рости. Вони можуть бути мінеральними (синтетичними) або органічними. Традиційні мінеральні добрива зазвичай мають високу концентрацію поживних речовин, але при надмірному застосуванні або без належного контролю вони можуть забруднювати ґрунт і воду та спричиняти порушення балансу поживних речовин.
Біодобрива класифікуються як органічні добрива або добрива на основі мікроорганізмів. Вони характеризуються тим, що мають 100% натуральне або біологічне походження та за умови правильного використання не створюють такого ж впливу на навколишнє середовище, як хімічні добрива. Їхня основна функція полягає в забезпеченні поживними речовинами та, перш за все, покращенні їх доступності та використання рослинами, незалежно від безпосереднього вмісту поживних речовин в інокулянті.
Біостимулятори, з іншого боку, не вважаються добривами у строгому сенсі. Вони визначаються як речовини або матеріали (за винятком поживних речовин та пестицидів), які при застосуванні до рослин, насіння або рослинних середовищ змінюють фізіологічні та біохімічні процеси , покращуючи ріст, розвиток або стійкість до абіотичного стресу. Вони не призначені для безпосередньої боротьби зі шкідниками чи хворобами, а також не є основним джерелом поживних речовин.
Засоби захисту рослин – це суміші активних речовин, призначених для захисту рослин від шкідливих організмів (бур’янів, грибів, комах тощо). Вони діють за механізмами, зовсім відмінними від добрив та біостимуляторів, і регулюються іншими спеціальними правилами. Таким чином, продукт, який діє безпосередньо проти шкідників або хвороб, належить до категорії засобів захисту рослин, а не біостимуляторів.
На практиці найефективнішим підходом зазвичай є поєднання добрив (мінеральних та органічних), біодобрив та біостимуляторів, використовуючи той факт, що кожна група вносить свій вклад у загальне внесення: живлення, покращення родючості та фізіологічна активація , всі вони спрямовані на краще використання азоту та зменшення залежності від хімічних речовин.
Переваги та недоліки біодобрив та біостимуляторів
Хоча переваг багато, важливо мати реалістичне уявлення про те, що можуть і не можуть робити біодобрива та біостимулятори, а також про їхні потенційні недоліки, якщо їх неправильно вибрати або використовувати.
Серед потенційних недоліків є ризик того, що погано виготовлене або неправильно оброблене біодобриво може містити патогени, особливо якщо воно не пройшло належних процесів санітарної обробки. Також правда, що деякі органічні продукти можуть бути дорожчими за звичайні мінеральні добрива, особливо якщо вони мають високотехнологічні формули або містять окремі мікроорганізми.
Ще один момент, який слід врахувати, полягає в тому, що деякі біодобрива можуть мати обмеженіший або незбалансований вміст поживних речовин відносно потреб культури, тому простого їх застосування недостатньо: їх необхідно інтегрувати в комплексний план, який усуває будь-які недоліки. Крім того, підготовка, обробка та застосування деяких продуктів можуть вимагати більше праці та часу, що необхідно враховувати на фермах з обмеженим персоналом.
З позитивного боку, переваги є переконливими: вони покращують врожайність сільськогосподарських культур, якість кінцевої продукції, допомагають оптимізувати та зменшити використання мінеральних добрив , сприяють більш ефективному використанню води, мінімізують забруднення водойм, потребують менше енергії для їх виробництва, ніж синтетичні азотні добрива, та сприяють довгостроковому збереженню ґрунтів.
Крім того, його використання тісно пов'язане з органічним землеробством та зростаючими потребами споживачів, які вимагають продуктів харчування, вироблених з меншим впливом на навколишнє середовище. Результатом є здоровіші та стійкіші культури з чіткою доданою цінністю на ринках, які цінують сталий розвиток.
Економічний та регуляторний контекст: азотні добрива в кризі
Нещодавні події висвітлили обмеження моделі, що базується на великих дозах синтетичних азотних добрив. Геополітична напруженість, така як війна в Україні, висунула на перший план залежність багатьох країн від імпорту азоту , в якому Росія була ключовим гравцем, а також значний вплив цін на природний газ на собівартість виробництва добрив.
Всього за два роки ціна на багато добрив потроїлася, що створило реальну проблему для прибутковості фермерських господарств. Ця ситуація змусила переосмислити стратегії та підвищила інтерес до альтернатив, які зменшують залежність від традиційних добрив , де біодобрива та біостимулятори набули явного значення.
Водночас, європейська політика, відповідно до «Зеленої угоди» та стратегії «Від ферми до виделки», встановлює такі цілі, як скорочення використання агрохімікатів на 50% та використання добрив на 20% до 2030 року. Нормативи були оновлені, щоб включити біодобрива та біостимулятори до регульованих категорій добрив, що полегшує їх реєстрацію та маркетинг у чіткішій правовій базі.
Наприклад, в Іспанії включено спеціальну групу продуктів на основі мікроорганізмів з біостимулюючими характеристиками та властивостями, що дозволяє інноваційним компаніям впроваджувати мікробні рішення для покращення поживних речовин та ефективності використання азоту з більшою правовою визначеністю. Незважаючи на це, ринок цих продуктів все ще має потенціал для зростання порівняно з такими регіонами, як Південна Америка, де їх використання є більш поширеним.
Ринкові дослідження вказують на значне зростання сектора біостимуляторів та біодобрив у Європі в найближчі роки, з темпами, близькими до 9-10% щорічно, що зумовлено потребою в більш сталому сільському господарстві, збільшенням споживання органічних продуктів харчування та технологічним прогресом у розробці мікробних та органічних продуктів.
Види біодобрив за їхньою функцією та походженням
Якщо трохи уточнити класифікацію, можна згрупувати біодобрива відповідно до їхньої основної функції в ґрунті та в рослині , що дуже допомагає при виборі найбільш підходящого продукту для кожної ситуації.
Серед азотфіксуючих біодобрив є ті, що утворюються бактеріями, що захоплюють атмосферний азот і перетворюють його на форми, які може використовувати рослина. Існують симбіотичні фіксатори, такі як Rhizobium у бобових, та вільноживучі фіксатори, такі як Azotobacter або Azospirillum , які діють у ризосфері багатьох сільськогосподарських культур.
Фосфоророзчинні біодобрива містять мікроорганізми, здатні знижувати pH у кореневій зоні та вивільняти фосфор, який перебував у нерозчинних формах, заблокованих у ґрунті. Це є ключовим фактором для підвищення ефективності внесеного фосфору та зменшення необхідних доз.
Мікоризні фіксатори фосфору утворюють тісні зв'язки з корінням рослин, збільшуючи їхню ефективну площу поверхні та покращуючи поглинання води та поживних речовин, особливо фосфору, у ґрунтах з низькою доступністю. В обмін на вуглець від рослини гриб забезпечує привілейований доступ до джерел поживних речовин, які інакше важкодоступні.
Ще однією важливою групою є біодобрива, що стимулюють ріст рослин, розроблені на основі мікроорганізмів, здатних виробляти та вивільняти речовини , що відіграють певну роль у рості та фізіології рослин, такі як гормони та органічні сполуки. Хоча їхня основна функція — біостимуляція, вони безпосередньо впливають на ефективність використання азоту та інших поживних речовин.
Щодо походження біостимуляторів, які часто поєднують із цими біодобривами, виділяється використання екстрактів морських водоростей, гумінових речовин, амінокислот та консорціумів ризобактерій, що стимулюють ріст рослин (PGPR). Усі вони сприяють покращенню структури ґрунту, утримання води, хімічної родючості та здатності рослин ефективніше поглинати та використовувати доступний азот.
Розумне поєднання цих типів продуктів дозволяє розробляти стратегії удобрення, які не тільки підтримують врожайність, але й підвищують її, одночасно зменшуючи вплив на навколишнє середовище та залежність від зовнішніх факторів.
З огляду на все вищезазначене, роль біодобрив у досягненні більш ефективного використання азоту цілком зрозуміла: вони є тим елементом, який поєднує родючість ґрунту, мікробіологію та живлення сільськогосподарських культур , забезпечуючи більш прибуткове та стале виробництво з більш живими ґрунтами, краще живими рослинами та сільськогосподарськими системами, краще підготовленими до водних, кліматичних та ринкових викликів, які вже стоять перед нами.
